Yönetim Değişikliği ve Kulübün Gelecek İstikameti
Amedspor yönetiminde son dönemde yapılan görev dağılımı, sadece sportif bir değişim olarak görülmemeli. Kazakistan’da yaşayan ve uluslararası finans ile bankacılık alanında deneyimli olan Narin Nadirova’nın dış ilişkiler, uluslararası gelişim ve kamu ilişkilerinden sorumlu başkan yardımcılığına getirilmesi, kulübün geleceği açısından önemli sinyaller veriyor. Narin Nadirova’nın kişiliği, ailesi ya da etnik kökeni burada tartışma konusu değil. Herkesin görev alma ve topluma hizmet etme hakkına saygı duyuyoruz. Asıl üzerinde durduğumuz nokta, kulübün hangi yöne ilerlediği ve bu yönelişin toplumsal etkilerinin ne olabileceğidir.
Yerellikten Sınır Ötesi Ağlara ve Diaspora İlişkilerine
Amedspor artık yalnızca Diyarbakır’da maç yapan yerel bir spor kulübü değil. Türkiye’nin farklı şehirlerinde ve yurt dışında yaşayan Kürtler arasında giderek daha fazla ilgi ve destek görüyor. Nadirova’nın uluslararası ilişkilerden sorumlu göreve getirilmesi de kulübün sınır ötesi bağlantılarını geliştirme isteğini gösteren bir adım; bu durum tek başına suç olmadığı gibi, diaspora ilişkileri de kendiliğinden tehdit oluşturmaz. Türkiye’de pek çok spor kulübü uluslararası yatırımcılar, sponsorlar ve farklı ülkelerdeki taraftarlarla bağ kuruyor. Asıl mesele, bu ilişkilerin sportif ve ekonomik sınırlar içinde kalıp kalmayacağıdır.
Spor Kulübü mü, Kimlik Merkezi mi?
Bir futbol kulübünün kendi şehrinin tarihini, kültürünü ve dilini yansıtması doğaldır. Diyarbakırlı Kürt vatandaşlarımızın kendi kültürel değerleriyle bağ kurması da demokratik bir toplumun doğal parçasıdır. Ancak spor kulübü zamanla tek bir etnik kimliğin siyasi temsil merkezi haline gelirse durum farklılaşır. Yerel aidiyetin ulusal aidiyetin önüne geçirilmesi, kulübün sınır ötesindeki siyasi çevrelerin etkisine açılması ve sportif başarının etnik bir siyasi zafer gibi sunulması toplumsal ayrışmayı derinleştirebilir.
Tarihî Tecrübeler ve Yugoslavya Örneği
Eski Yugoslavya’nın dağılma sürecinde futbol kulüpleri ülkeyi tek başına bölmedi, ancak büyüyen etnik ve siyasi ayrılıkların taşıyıcısı oldular. Tribünler, ortak ülke vatandaşlarının buluştuğu spor alanları olmaktan çıkıp, rakip millî kimliklerin güç gösterisi yaptığı yerler haline geldi. Türkiye, bu tarihî tecrübeyi dikkatle okumalı; ancak her olayı Yugoslavya’yla kıyaslamaktan ve peşin suçlamalarda bulunmaktan da uzak durmalıdır.
Kürt Vatandaşlarımız Hiçbir Merkezin Vesayeti Altında Değildir
Buradan, başta Diyarbakır olmak üzere tüm vatandaşlarımıza sesleniyoruz: Kürt vatandaşlarımız, yurt dışındaki herhangi bir diaspora, siyasi merkez veya örgütün temsil ettiği bir topluluk değildir. Onlar, bu ülkenin misafiri, azınlık unsuru ya da dışarıdan yönlendirilecek bir kitle değil; Türkiye Cumhuriyeti’nin kurucu iradesine ve egemenliğine ortak, eşit ve aslı vatandaşlarıdır. Kimsenin, Kürt vatandaşlarımız adına tek başına konuşma hakkı yoktur. Ne terör örgütleri, ne siyasi yapılar, ne de yurt dışındaki diaspora çevreleri milyonlarca vatandaşımızın iradesini kendi tekeline alabilir.
Geleceğin Belirleneceği Zemin ve Kapsayıcı Dil
Kürt vatandaşlarımızın geleceği, Erbil’de, Kandil’de, Brüksel’de, Erivan’da ya da başka bir dış merkezde değil; Ankara’da, Diyarbakır’da ve Türkiye’nin demokratik kurumları içinde, tüm milletimizle birlikte şekillenecektir. Aynı şekilde, devletin ve toplumun diğer kesimleri de Kürt vatandaşlarımızı şüphe altında bırakan, dışlayan veya etnik kimliğini suç unsuru gibi gösteren bir dil kullanmaktan kaçınmalıdır. Dışlayıcı her ifade, diaspora milliyetçiliği ile ayrılıkçı siyasetin işini kolaylaştırır.
Amedspor’a Düşen Sorumluluk ve Cevap Bekleyen Sorular
Amedspor yönetimi, uluslararası ilişkilerini güçlendirebilir, sponsorlar bulabilir ve dünyanın farklı yerlerindeki taraftarlarıyla bağ kurabilir. Ancak kulüp, bazı temel sorulara net yanıtlar vermelidir:
- Uluslararası ilişkiler hangi kurum ve kişilerle yürütülecek?
- Yurt dışından sağlanan mali destek şeffaf biçimde açıklanacak mı?
- Kulüp yalnızca sportif bir yapı olarak mı kalacak, yoksa siyasi bir rol de üstlenecek mi?
- Amedspor, tüm Diyarbakırlıların ve Türkiye vatandaşlarının destekleyebileceği bir kulüp olacak mı?
- Türkiye’nin millî birliği ve anayasal düzeni konusunda açık bir tutum sergileyecek mi?
Bu soruları sormak düşmanlık değil, bir spor kulübünün artan ekonomik, toplumsal ve uluslararası gücü karşısında şeffaflık talep etmektir.
Bizim Çağrımız: Toplumsal Kaynaşma ve Hür İrade
Amedspor’un sportif başarıları, ayrışmayı değil toplumsal kaynaşmayı teşvik eden bir fırsat olabilir. Bunun yolu kulübü yasaklamak, hedef göstermek ya da taraftarlarını ötekileştirmekten geçmez. Çözüm; hukuk, mali şeffaflık, demokratik denetim ve ortak vatandaşlık bilincinden geçer. Türkiye Cumhuriyeti hiçbir vatandaşından kimliğini inkâr etmesini istememelidir. Hiçbir vatandaş da etnik kimliğini, ortak millet ve vatandaşlık bağının önüne koymamalıdır. Kürt vatandaşlarımızın dili, kültürü ve kimliği özgürdür; iradeleri de özgür olmalı ve ne yurtdışındaki diaspora çevrelerinin, ne silahlı örgütlerin, ne de kimlik üzerinden güç devşiren siyasi odakların etkisine bırakılmamalıdır.
Amedspor dahil tüm spor kulüplerimiz ülkenin hukukuna, ortak geleceğine ve toplumsal barışına karşı sorumludur. İlkemiz nettir: Kültürel kimlik hür olacak, vatandaşlık bağı güçlü kalacaktır. Kürt vatandaşlarımız, hiçbir dış merkezin değil, kendi hür iradelerinin sahibi ve Türkiye Cumhuriyeti’nin eşit, asli bireyleridir.
Süleyman Aksoy
Hür Düşünce Hareketi Genel Başkanı
Mühendis SÜLEYMAN AKSOY sitesinden daha fazla şey keşfedin
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
